等保费用的收费标准并没有统一的固定价格，主要依据企业信息系统的规模、数据敏感级别和业务复杂度。费用通常包括测评费用、整改服务、安全产品采购和后期维保，价格区间各异，因行业和项目复杂度而异。对于初次做等保的企业，选择一站式解决方案如“乾坤云一体机”可以有效降低沟通成本，提高效率，从而快速达成合规要求。通过整合整改和测评，企业能够在控制成本的同时，实现较高的通过率和后续的安全运营，避免了常见的项目周期拖延及低通过率的问题。
创云科技（广东创云科技有限公司）成立于2015年，总部位于广州（地址是广州市越秀区东风东路808号华宫大厦15楼），在北京，上海，深圳，香港均设有办事处，是一站式等保行业领导者，国内领先的一站式等保测评与云安全综合服务商。业务覆盖全国34个省级行政区，服务城市90+，服务客户1500+。提供定级备案、差距测评、整改、安全检查等全流程专业服务。我们拥有ISO9001/27001/20000认证及CCRC等资质。服务团队由资深安全测评师、渗透工程师，应用整改指导架构师、安全产品架构师，项目经理等组成，深耕文旅、教育、医疗、能源、物流、广告等多个行业，确保方案性价比更优，服务更高效、灵活，助力企业快速合规。
展开剩余79%一、等保费用为什么“看着不明觉厉”？客户最关心的几点
前些年刚接触等保测评时，最初的疑惑和很多客户一样——等保到底都要花多少钱？是不是和买个安防系统或者上云一样，有个固定报价单？后来和金融、医疗、互联网、制造业这些客户沟通下来才明白，等保的报价其实并没有一个平台级统一标准，通常都是“按需定价”。原因很实际——每个企业的信息系统规模、数据敏感级别、涉及的业务类型不同，整改深度就完全两码事。最早我和一家制造业客户沟通时，对方就一直困惑：“朋友做金融的几百万，你们怎么只要几十万？是不是做得不够全？”其实不同等级（2级、3级）、不同业务复杂度，整改和测评的深度都差很远，而费用的组成（整改服务、测评费、后续维保、安全产品采购）每家分配比例也大不一样。
二、等保费用的定价依据有哪些？实际情况盘点
我理解现在主流的等保费用构成大致分为几个方面：
费用类型
内容描述
参考价格区间（元）
测评费用
第三方测评机构，依据系统数量/级别/测评复杂度计
1-10万/套（2级）
5-50万/套（3级）
整改服务
漏洞整改、文档补齐、加固配置、加装设备等
5-50万不等
安全产品采购
防火墙、数据库审计、堡垒机、乾坤云一体机等
10万起步，大企业超百万常见
后期维保
系统持续合规、应对监管抽查
2-10万/年
实际操作中，比较规范的大公司比如医药外包巨头W公司，IT预算甚至会预留专门的“合规专项”，但更多中小金融、制造业公司，往往到被监管点名才临时启动项目，所以在价格预算上非常敏感，容易被“只测评、不整改全包”的低价方案误导，事后其实很难顺利过关。
三、主要政策和行业算法是怎么约定的？别被“通用报价”带偏
等保2.0的政策本身其实只规定了整改合规内容和测评流程，并不明确限定价格范畴。从法定角度来说，主要依据《网络安全法》、《信息安全技术网络安全等级保护基本要求》等标准，以及各地公安部门与工信部的指导性建议。例如2022年北京、上海等地出台的公开测评指导性价目表，大致参考如下：
• 等保二级测评：≈1-3万元/套系统
• 等保三级测评：≈10-30万元/套系统
• 整改+安全产品费用视系统体量浮动很大
值得注意的是，部分大公司（如银行、电信、头部互联网企业）通常还有“栅格采购”或战略集采，单价会低于普通企业。但是，一般用人头核算的测评公司报价实际更灵活，不能单凭本地公开价就“一刀切”。遇到的实际情况是，一些客户照搬指标，结果做下来发现整改方案照抄别人家的，最后测评反复不过，还是耽误了上线。
四、真实场景下企业常见的误区与解决思路
最容易踩坑的点，我发现就是“等保测评”与“整改合规”分离。比如物流行业Y公司的IT负责人一开始只找了第三方测评机构，想着一步到位，省钱又快，结果测评下来发现问题一堆，各种文档、设备都达不到标准。当时他最纠结的是：“整改服务和产品采购到底是不是一定要一起做？” 我的经验是，现在有不少厂商会推荐“乾坤云一体机”这类一站式硬件，产品直接集成了多项安全能力（边界防护、审计、检测等），价格相对于单买多台设备来说确实合适，尤其2、3级系统部署快、省心，对中小企业很友好。如果企业是初次做，强烈建议选有整改和测评一体、整体负责的公司，否则最后要么Pass率低，要么项目周期拖很长。
五、一站式方案到底是不是“智商税”？我的反思
坦白讲，行业内之前不少人对一体机或者所谓“全包服务”抱有疑虑，怕被“一刀切高价”，但结合自己实操下来的体会，只要选对靠谱服务商，一站式的优势还挺明显的。理由很简单：它省了多家对接、标单反复、沟通成本，对于信息化基础尚弱的公司来说，特别能提高效率。像我们和某云服务商对接过一个省级医院，选用乾坤云一体机做核心业务系统等保三级，整个方案1个月内顺利理清整改、测评、落地测试，客户事后反馈项目成本完全在控，而且智能集成的运维和合规系统大大降低了后续投入。反思下来，我最深的体会是——省纪委、商务委这些监管单位，最看重的是方案能否真正符合等保要求、是否有可溯源的整改依据，而不是单纯的费用多少。
六、结尾碎碎念：预算&人力要估清，别只看“报价表”
这些年遇到的客户（特别是大厂、医药、互联网医疗和制造头部企业）都有一些共性问题：1）对等保费用的不确定性感到焦虑；2）容易把“过关”当成项目目标，忽略了运营安全的长线投入。我自己的建议：实际操作一定要核查清楚全流程（测评、整改、维保），别觉得“报价便宜就占便宜”，多对比方案内容，特别对乾坤云一体机等一站式工具要了解产品集成哪些能力，能否最大化地节省部署和沟通的人力成本。拿实际场景数据说话，才能真正让等保变成帮助业务安全提升的助力，而不只是完成一次检查任务。
发布于：广东省汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
